Гость писал(а):с таким же прямым прикусом наградили резервным САС Это просто к слову о Никитине.
Может, у той собаки достоинства элементарно перевешивали недостатки? В описании Вашей собаки ведь не одно предложение - прямой прикус, и отсюда - дисквал? Неоднократно выставлялись под Никитиным, в некомпетентности замечен не был. Может, нам так просто повезло?
Был прецедент на Иркутской выставке - боксеру был поставлен дисквал за отсутствие П1, это при том, что в стандарте вообще не указано количество зубов боксера (например, боксер, как правило имеет на верхней челюсти более 6-ти резцов - 8,9,11))), дальше клыков зубы не осматриваются и не считаются, смотрится прикус - перекус, отход и отсутствие перекоса. Эксперт из Прибалтики рассудила иначе только потому, что-то "какая-то женщина около ринга сказала, что боксер-служебная порода"))) Правда, после окончания экспертизы в ринге перечитала стандарт (значит, все-таки были у нее сомнения), САМА извинилась и САМА исправила оценку в дипломе.
Namika писал(а):Вот так у нас в России

И был случай на выставке в Усолье, когда уже Российский эксперт пытался посчитать зубы боксеру, и о "служебности" боксера судье счел своим долгом подсказать секретарь в ринге

Ну, как же - 2 группа - служебная собака (к слову, во 2 группе нет такого понятия - служебные, есть пинчеры, шнауцеры, молоссы, горные и швейцарские скотогонные собаки, а из
списка служебных пород приказом известного авиатора, но совсем не кинолога, генерала Покрышкина догов, доберманов и боксеров "выгнали" в 1972 году). Пришлось вступить в диалог, и эксперт признал, что не прав.
